Concurso aplicable entre los delitos tipificados en los artículos 122°-B numeral 6 y 368° del Código Penal

Abstract

La consecuencia de realizar nuevos actos de agresión de manera ulterior a la emisión de medidas de protección conlleva a que el agresor se encuentre inmerso dentro del delito tipificado en el artículo 122-B numeral 6), como dentro del establecido en el artículo 368° del Código Penal; así, surge la problemática de si estamos frente a un aparente concurso de normas o ante un concurso ideal de delitos; en esa línea, la investigación desarrollada tuvo como objetivo, determinar cuál es el concurso aplicable en los supuestos en que se suscite una conducta que se subsuma en los tipos penales descritos en el Código Penal a través de sus artículos 122°-B numeral 6 y 368°; más aún, si la Corte Suprema de la República ha manifestado su predilección por el concurso aparente de normas; misma que se efectuó bajo un enfoque cualitativo, de tipo interpretativo-explicativo y diseño de teoría fundamentada, utilizando el método dogmático, sistemático y de argumentación jurídica, constituyendo la investigación una de tipo o nivel explicativo. Obteniéndose como resultados, que los fundamentos para adoptar un concurso aparente de normas son la especialidad, favorabilidad, proporcionalidad, consunción y el principio ne bis in ídem, mientras que para asumir un concurso ideal de delitos son la prisión preventiva, política criminal, conducta pluriofensiva y desvalorización; finalmente, se concluyó que nos encontramos ante un concurso ideal de delitos, en tanto existe una conducta pluriofensiva y declinarse por un concurso aparente de normas desvaloriza el bien jurídico protegido del tipo penal desplazado.