Abstract:
La presente investigación tiene como propósito analizar la eficacia de los mecanismos legales que existen actualmente en el sistema jurídico para hacer cumplir una sentencia judicial que establece pensión de alimentos en monto fijo, asimismo, proponer modificaciones normativas a nivel de la legislación peruana respecto a los mecanismos existentes, tomando en consideración los fundamentos constitucionales y doctrinarias vinculadas con el principio del interés superior del niño y el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva. La investigación se ha realizado en los Juzgados de Paz Letrados de la Provincia de Azángaro del Departamento de Puno, correspondiente a los años 2015 y 2016. Los principales hallazgos de la investigación son: (i) la mayoría de los mecanismos legales existentes en la legislación para asegurar el cumplimiento de las sentencias de alimenticias no son utilizados por los Jueces de Paz Letrados de Azángaro, por tanto, son menos eficaces; ii) los mecanismos legales más utilizados por los Jueces de Paz Letrados de la Provincia de Azángaro es el requerimiento de pago con apercibimiento de remisión de copias y la remisión de copias al Ministerio Publico. Finalmente, de los resultados y discusión de la investigación, se presentan dos escenarios notables: (i) la vulneración del derecho fundamental a la alimentación y la tutela jurisdiccional efectiva de los menores, a consecuencia del incumplimiento de las sentencias de alimentos; y, (ii) el principio del interés superior del niño y el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva son fundamentos constitucionales y doctrinarios para que el Estado adopte políticas públicas de carácter legislativo y judicial para lograr mayor eficacia del ordenamiento jurídico respecto a los mecanismos legales para asegurar el cumplimiento de las pensiones alimenticias en monto fijo
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess