La afectación de la autonomía y jerarquía en el ministerio público en el desarrollo de la investigación: propuestas para su mejor regulación

Abstract

Con vigencia del Código Procesal Penal se han generado diferencias entre la decisión del Fiscal Provincial, en el sentido de archivar un caso y lo dispuesto por el Fiscal Superior, de ordenar el ejercicio de la acción penal, generando expectativas en los justiciables (tutela procesal), cuando muchas veces esta decisión colisiona con principios fundamentales. El propósito fue analizar la fundamentación de las resoluciones emitidas por los Fiscales Superiores, el impacto de su decisión en la labor del Fiscal Provincial, la posible vulneración del derecho de la víctima a una tutela procesal efectiva y la identificación de una solución legal que armonice estos principios en conflicto. La investigación se llevó a cabo con un enfoque predominantemente cualitativo, empleando el método de análisis-síntesis y el razonamiento deductivo, junto con otras herramientas metodológicas pertinentes. Los hallazgos revelaron que la mayoría de las investigaciones en las que se dispuso la formalización terminaron nuevamente archivadas. En conclusión, se determina que, en su mayoría, las decisiones de los Fiscales Superiores afectan el Principio de Autonomía y la Tutela Judicial efectiva del agraviado, además de que es viable proponer una reforma legal que optimice la reducción de estos errores dentro del proceso.