Abstract:
El tema que nos avoca es la importancia de la institucionalización del arbitraje como jurisdicción alternativa de solución de controversias en el empresariado de la Región Puno, realizado en los años 2008 al 2010, este trabajo está enfocado a conocer el grado de aplicación del arbitraje como mecanismo y jurisdicción alternativa de solución de conflictos en los operadores de la economía en la región Puno, verificar el nivel de conocimiento del sector comercial y empresarial de las ventajas que ofrece el arbitraje como mecanismo de solución de conflictos frente a la administración de justicia emanada del Poder Judicial y finalmente conocer el grado de confiabilidad de los operadores de la economía regional sobre la administración de justicia por el Poder Judicial y la predisposición que tienen los mismos para someter sus controversias al arbitraje. Se ha aplicado el método exegético, dogmático y mixto por cuanto se analizó normas jurídicas, contenido jurídico y se ha realizado trabajo de campo, concluyéndose que de los 67 operadores de la economía regional que se han encuestado, 40 tienen una negativa percepción de la administración de justicia, 36 desconocen otros mecanismos de solución de controversias y 45 no tienen conocimiento del arbitraje como forma alternativa a la solución de conflictos, que los operadores de la economía regional desconfían de la administración de justicia emanada del poder judicial, un 44 perciben que el arbitraje podría resolver sus controversias mostrando un 39 su predisposición para someterse a dicho sistema. PALABRAS CLAVES: Arbitraje, comerciantes y empresarios, Poder Judicial, importancia, confiabilidad.
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess