Criterios adoptados en las disposiciones emitidas por las fiscalías superiores de Puno sobre el delito de violación de medidas sanitarias 2021-2022

Abstract

El año 2020, a nivel mundial, fue el inicio del COVID-19 y, por ende, surgió un gran problema para el derecho penal por la vulneración a los derechos como, la salud pública, la seguridad, libre circulación, de reunión, entre otros. En la presente investigación se analizaron los criterios adoptados en las disposiciones emitidas por las fiscalías superiores penales de Puno sobre el delito de violación de medidas sanitarias 2021-2022. El objetivo general, fue analizar el criterio de calificación del artículo 292° del Código Penal en las disposiciones emitidas por las fiscalías superiores penales de Puno. Asimismo, se planteó el primer objetivo específico con la finalidad de, explicar la aplicación doctrinaria, normativa y jurisprudencial del delito de violación de medidas sanitarias y, como segundo objetivo específico, identificar la cantidad de recursos de elevación de actuados que se declararon fundados e infundados en las fiscalías superiores de Puno en los años 2021-2022. Asimismo, se optó por el enfoque mixto: diseño transformativo secuencial. De los resultados que la Primera y Segunda Fiscalía Superior Penal de Puno difieren en su criterio de evaluación; es decir, la Primera Fiscalía Superior Penal resuelve los casos desde el delito de peligro abstracto en el que se analizan dos criterios centrales, la idoneidad de la conducta y el riesgo o peligro potencial al bien jurídico protegido de la salud pública; mientras que, la Segunda Fiscalía Superior resuelve los casos desde el ámbito administrativo puesto que no son de relevancia penal. Para finalizar, se concluyó que el delito de violación de medidas sanitarias se debe resolver desde el punto de vista del delito de peligro abstracto y del delito de tendencia interna trascendente, a fin de proteger el principio de seguridad jurídica.