Abstract:
La investigación aborda el problema en la pequeña minería cuando existen muchas labores continuas, la realización de un análisis geomecánico detallado en cada una implica inversión y tiempo. La investigación fue mejorar el proceso de mapeos geomecánicos con la metodología Structure From Motion, compara los tiempos de ejecución, exactitud y resultados de análisis de estabilidad con el Factor de Seguridad respecto a la metodología de mapeo geomecánico tradicional. La metodología utilizada fue de enfoque cuantitativo, nivel exploratorio-correlacional con diseño no experimental, mediante análisis de datos comparativo, las imágenes fueron tomadas en la galería del Nivel 4970 de la Unidad Minera Pomasi, estos datos fueron analizados con los softwares CloudCompare, Dips y Unwedge; del mismo modo se realizó el mapeo tradicional (brújula) para ambos métodos se realizó la comparación en identificación de discontinuidades (buzamiento), análisis cinemático y factor de seguridad. Los resultados obtenidos demostraron que los mapeos realizados con SFM fueron más rápidos, con un total de tiempo promedio de 12.54 min de ejecución por estación, en comparación al método de mapeo tradicional que tuvo en promedio 24.12 min. La variación promedio encontrada en la determinación y dirección de buzamiento fue de 12.87% y 15.96% respectivamente, esto a causa de la superficie de algunas discontinuidades en forma de plegamiento flexural. Se concluyó que los resultados fueron similares en análisis estereográfico.