Show simple item record

dc.contributor.advisorYapuchura Saico, Cristobal Rufinoes_PE
dc.contributor.authorCoila Curo, Mariluzes_PE
dc.date.accessioned2022-12-29T17:34:09Z
dc.date.available2022-12-29T17:34:09Z
dc.date.issued2021-01-11
dc.identifier.urihttps://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/19378
dc.description.abstractLa inversión pública constituye el principal instrumento del gobierno para incrementar competitividad en un país, que incentiva la productividad y como consecuencia el crecimiento económico y genera mejores condiciones de vida en las personas. también debe reflejarse una disminución de la pobreza, ¿estas condiciones se presentan en el Perú?, es lo que buscó determinar la investigación, planteando las siguientes interrogantes ¿Qué influencia tiene la inversión pública sobre el crecimiento económico en el Perú? ¿Cuál es la influencia de la inversión pública sobre el desarrollo en el Perú? ¿Cuáles son los departamentos más eficientes respecto a la inversión pública y la pobreza en el Perú en el periodo 2010 al 2017?, y el objetivo del estudio fue analizar en qué medida influye la inversión pública en el crecimiento económico y el desarrollo en el Perú, periodo 1992 – 2017 e identificar los departamentos más eficientes respecto a la inversión pública en la pobreza en el periodo 2010 - 2017. El método de investigación utilizado en el estudio es hipotético-deductiva, las técnicas utilizadas para la estimación fueron por modelos en series de tiempo y datos de panel donde se aplicó la técnica de efectos fijos y aleatorios, y análisis envolvente de datos – DEA. La unidad de análisis fue el Perú, para el primer y segundo objetivo, del tercer objetivo fueron los 24 departamentos del Perú además la Provincia Constitucional del Callao. Los resultados obtenidos fueron: la inversión pública tiene una relación positiva con el crecimiento económico (0.43); la inversión pública tiene una relación positiva con el desarrollo humano (0.64); finalmente los departamentos más eficientes en inversión pública y disminución de la pobreza fueron orientado al insumo son: Lima (0.03), Cusco (0.08), Arequipa (0.16), Cajamarca (0.16) y Callao (0.17), respecto a la orientación al producto, las regiones más eficientes fueron: Lima (0.09), Callao (0.11), Arequipa (0.16), La Libertad (0.17) y Tacna (0.19).es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional del Altiplano. Repositorio Institucional - UNAPes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.eses_PE
dc.subjectCrecimiento económicoes_PE
dc.subjectdesarrollo humanoes_PE
dc.subjectinversión públicaes_PE
dc.subjectnecesidades básicas insatisfechases_PE
dc.subjectPobrezaes_PE
dc.titleInfluencia de la inversión pública sobre el crecimiento económico y el desarrollo en el Perú, periodo 1992 - 2017es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_PE
thesis.degree.nameMagister Scientiae en Economía, Mención: Proyectos de Inversiónes_PE
thesis.degree.disciplineEconomía con mención en proyectos de inversiónes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional del Altiplano. Escuela de Posgradoes_PE
thesis.degree.levelMaestríaes_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersiones_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.01es_PE
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-1956-3922es_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/nivel#maestroes_PE
renati.discipline311027es_PE
renati.jurorBlanco Espezua, Maria del Pilares_PE
renati.jurorPoma Cañazaca, Richard Renees_PE
renati.jurorCollantes Menis, Nestores_PE
renati.author.dni42851846
renati.advisor.dni01226720


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess