dc.contributor.advisor |
Ardiles Franco, Jaime Eloy |
es_PE |
dc.contributor.author |
Zirena Asencio, Arturo Saul |
es_PE |
dc.date.accessioned |
2021-01-24T16:55:20Z |
|
dc.date.available |
2021-01-24T16:55:20Z |
|
dc.date.issued |
2020-01-08 |
|
dc.identifier.uri |
http://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/14917 |
|
dc.description.abstract |
La presente investigación sustenta las razones teóricas y normativas que justifican a que los tribunales administrativos puedan realizar control difuso de constitucionalidad. La problemática que aborda consiste en cuestionar los fundamentos de la STC Nº 04293-2012-PA/TC donde el Tribunal Constitucional ha restringido la facultad de control difuso a la Administración Pública, dentro del ello, a tribunales administrativos. En ese contexto, el problema general que se aborda gravita en la siguiente interrogante: ¿Existen razones de carácter teórico y normativo que justifiquen la facultad de realizar control difuso por parte de tribunales administrativos en el marco del Estado Constitucional? En tal sentido, la presente investigación se ha planteado, como objetivo general, demostrar la existencia de razones de carácter teórico y normativo sustentado en el paradigma constitucional que justifiquen la facultad de realizar control difuso por parte de un tribunal de la administración pública en el marco del Estado Constitucional. El enfoque de la investigación es cualitativo y se emplea los siguientes métodos: descriptivo-explicativo, analítico e interpretación sistemática. Finalmente, del resultado de la investigación se llega a la conclusión que, en el marco Estado Constitucional, los derechos fundamentales, la fuerza normativa y supremacía jurídica de la Constitución y la democracia constitucional, así como los planteamientos del constitucionalismo normativista y principialista, a su vez, los tratados en materia de derechos humanos y la Constitución de 1993 dan sustento para que los tribunales administrativos, interpretando las disposiciones legales de acuerdo al texto constitucional, puedan efectuar control difuso de constitucionalidad. |
es_PE |
dc.description.uri |
Tesis |
es_PE |
dc.format |
application/pdf |
es_PE |
dc.language.iso |
spa |
es_PE |
dc.publisher |
Universidad Nacional del Altiplano. Repositorio Institucional |
es_PE |
dc.rights |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
es_PE |
dc.rights.uri |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es |
es_PE |
dc.source |
Universidad Nacional del Altiplano |
es_PE |
dc.source |
Repositorio Institucional - UNAP |
es_PE |
dc.subject |
Administrativo |
es_PE |
dc.subject |
Constitucional |
es_PE |
dc.subject |
Control difuso |
es_PE |
dc.subject |
Derechos fundamentales |
es_PE |
dc.subject |
Estado |
es_PE |
dc.subject |
Fuerza normativa |
es_PE |
dc.subject |
Supremacía constitucional |
es_PE |
dc.title |
Fundamentos teóricos y normativos para la aplicación del control difuso en el marco del Estado Constitucional |
es_PE |
dc.type |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
es_PE |
thesis.degree.name |
Magíster Scientiae en Derecho con mención en Derecho Administrativo y Gerencia Pública |
es_PE |
thesis.degree.discipline |
Derecho con mención en Derecho Administrativo y Gerencia Pública |
es_PE |
thesis.degree.grantor |
Universidad Nacional del Altiplano. Escuela de Posgrado |
es_PE |
thesis.degree.level |
Maestría |
es_PE |
dc.publisher.country |
PE |
es_PE |
dc.subject.ocde |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.02 |
es_PE |
renati.type |
https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis |
es_PE |
renati.level |
https://purl.org/pe-repo/renati/nivel#maestro |
es_PE |
renati.discipline |
421277 |
es_PE |
renati.juror |
Espezúa Salmón, Boris Gilmar |
es_PE |
renati.juror |
Alarcón Portugal, Waldyr Wilfredo |
es_PE |
renati.juror |
Deza Colque, Rene Raúl |
es_PE |
renati.author.dni |
1344260 |
|
renati.advisor.dni |
1235750 |
|