Show simple item record

dc.contributor.advisorLuque Mamani, Reynaldoes_PE
dc.contributor.authorQuispe Palomino, Sheyla Yulibethes_PE
dc.date.accessioned2020-09-16T15:12:00Z
dc.date.available2020-09-16T15:12:00Z
dc.date.issued2019-12-30
dc.identifier.urihttp://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/13858
dc.description.abstractEsta investigación aborda los factores por los cuales los fiscales de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Puno aplican inadecuadamente el principio de imputación necesaria en sus disposiciones de formalización y requerimiento de acusación, concretamente, lo anterior se produce por la inobservancia del principio constitucional de la imputación concreta. Como objetivos se tuvieron: determinar en qué medida aplican eficazmente los fiscales de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Puno, el principio de imputación necesaria en los requerimientos fiscales en el año 2017 y determinar los factores por los que se aplica inadecuadamente el principio de imputación necesaria en los requerimientos fiscales. Con relación al aspecto metodológico: (i) enfoque de investigación: mixto (cuantitativo y cualitativo) porque se analizaron las formalizaciones y requerimientos de sobreseimiento y acusación para determinar los factores de una adecuada imputación necesaria y si estos son aplicados eficazmente, luego, se ha realizado análisis cuantitativo consistente en la recolección y análisis de datos referidos a las causas por lo que los fiscales de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Puno, aplican inadecuadamente el principio de imputación necesaria, en los requerimientos fiscales, (ii) tipo: descriptivo-explicativo y (iii) instrumentos: ficha de entrevista, otros. Finalmente, los resultados a los que se arribó fueron: (i) la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Puno no aplica adecuadamente el principio de imputación necesaria, tal como se advierte de las disposiciones de formalización y continuación de la investigación preparatoria y los requerimientos de sobreseimientos y/o acusatorios, situación que vulnera el debido proceso y el derecho de defensa, (ii) lo anterior se produce porque los fiscales no se capacitan o actualizan con frecuencia.es_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional del Altiplano. Repositorio Institucional - UNAPes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.eses_PE
dc.sourceUniversidad Nacional del Altiplanoes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UNAPes_PE
dc.subjectPrincipio de imputación necesariaes_PE
dc.subjectInadecuada aplicaciónes_PE
dc.subjectRequerimiento fiscales_PE
dc.subjectPrincipio de legalidades_PE
dc.titleInadecuada aplicación del principio de imputación necesaria en los requerimientos fiscales de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Puno en el año 2017es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticases_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
renati.discipline421016es_PE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess